按项目规模选择 PoE 交换机：端口、上联、功率预算
端口数量是每份规格书打头的数字，也是单独看最没用的数字。两台 24 口交换机功率预算可能差一倍，上联可能差一代。现场出问题的决策集中在三列——多少端口供电、交换机同时能输出多少总功率、流量从何处离开机箱。以下分级按项目规模划分，因为集成商实际就是这样采购的。
4 口现场与 24 口楼层之间究竟有哪些变化？
在四口规模上，交换机是一台带网口的电源：一个上联到路由器，一个备用，其功率预算可能被一台带加热器的 PTZ 耗尽。在 24 口规模上，它成为配线点，必须同时承载每台设备的最坏情况功耗，并成为整层楼的单点故障。
有两个数字随端口数量变化的规律不同。PoE 功率预算取决于同时峰值负载之和，而非平均功耗；汇聚带宽取决于多少台摄像机共享一个上联。4 口设计通常由功率决定；24 口设计通常由上联决定。
应指定多少端口——又应保留多少备用？
统计所有受电设备：摄像机、无线 AP、对讲、读卡器、PoE 时钟、标识。再加上同一网段上的非 PoE 设备——录像机、控制器、一个笔记本端口。PoE 端口数量与总端口数量是两个不同数字，规格书只保证 PoE 端口。
然后加 20–30% 余量。8 路改造两年内会变 11 路，从 8 口升到 16 口机箱的成本远低于再加一台交换机、机柜和上联。上联口也不是备用 PoE 口：在「4+2」交换机上，一个上联接路由器，只有第二个真正空闲。
如何构建一个在冬季凌晨两点仍然成立的功率预算？
从 PSE 侧做预算，因为那是印在交换机上的数字。802.3af 在交换机端输出 15.4 W，在设备端为 12.95 W；802.3at 输出 30 W 和 25.5 W；802.3bt Type 3 输出 60 W 和 51 W，Type 4 输出 90 W 和 71.3 W。每一对之间的差值就是线缆损耗，这就是为什么一台 12.95 W 的设备接在标称 12 W 的供电器上并不可靠。
让项目翻车的数字是同时性。PTZ 电机在启动时拉取峰值电流，带加热器的户外机箱在寒冷天气下会在摄像机功耗之上再加 20–40 W。一台 24 口 802.3at 交换机、370 W 功率预算，无法以 30 W 给 24 个端口供电；满额 at 功率下大约只能支持 12 个。列出峰值功耗，求和，为浪涌和未来设备加 20–30%，然后与交换机总功率比较——绝不要与端口数 × 单口额定功率比较。
超过约 60 W 后，线缆就成为供电设计的一部分。成束敷设时导体发热会迫使降额使用，bt 安装会转向 Cat6A，并关注线束规模，而不是把线缆当作纯数据决策。
8 口交换机何时开始不够用？
两个触发条件。第一是上联饱和：八台 8 MP 摄像机以 12 Mbps 主码流合计 96 Mbps，计入管理流量和录像机码流后，100 Mbps 上联已无余量。第二是物理层面：一层有 14 台设备，就不是 8 口楼层，无论功率预算怎么说。
常见的折中是 24 口汇聚交换机下挂多台 8 口交换机级联。上联为千兆、光纤出楼时可行；三台 8 口交换机用 100 Mbps 铜缆菊花链则不行。收敛比给出实用规则：每台摄像机可能同时推流时取 1:4 至 1:8，突发型 Wi-Fi 与办公数据取 1:15 至 1:20。
各档位实际需要什么上联？
铜缆千兆覆盖建筑物内大多数链路，直至 100 m 信道极限。光纤在三种情况下有其价值：超过 100 m 的线路、建筑物之间的链路（铜缆会引入电位差），以及任何必须对长户外电缆招致的浪涌保持免疫的链路。
汇聚交换机上的 10G SFP+ 是余量，而非当前需求：24 台摄像机以 8 Mbps 运行仅使用一个 1G 上联约 20%。如果购买两个 SFP 端口，第二个是路径冗余，因此应双归到两台上游交换机，而不是将两者都绑定到会整体失效的对端。
网管功能会改变应采购的档位吗？
店铺里四个口用非网管型即可。从八口起，三项功能物有所值：IGMP snooping，没有它 IP 摄像机组播会泛洪到每个端口；VLAN，把摄像机流量挡在访客 Wi-Fi 之外；以及带远程断电重启的单口 PoE 控制——这是跑一趟现场与点一下鼠标的区别。
看门狗 ping 在远程站点同样重要——卡死的摄像机断电重启即可恢复，但若交换机无法对该端口断电，这就变成一次报修。PoE 延长器对拓扑的改变比交换机更大：每一跳消耗 2–4 W 功率预算，并增加一台需要供电和外壳的设备，因此应把它们计为负载，而非线缆。
哪一档适合哪种项目？
| 层级 | PoE / 总端口 | 上联 | 典型功率预算 | 适配 | 应避免的失效模式 |
|---|---|---|---|---|---|
| A — 小型现场 | 4–6 PoE / 共 6–8 口 | 1–2 × 1G 电口 | 60–65 W | 商铺、别墅、单门：2–4 台摄像机 + 1 个 AP | 一台带加热器的 PTZ 就耗尽功率预算 |
| B — 楼层 | 8–10 PoE / 共 10–12 口 | 2 × 1G 电口或 SFP | 120–150 W | 单层：6–10 台摄像机或 6–8 个 AP | 100 Mbps 上联，或菊花链 |
| C — 汇聚 | 16–24 PoE / 共 24–28 口 | 2–4 × 1G SFP，或 2 × 10G | 370–400 W（af/at）；600–740 W（bt） | 仓库、园区楼层、多交换机核心 | 假设每个端口都跑满 at 功率 |
将功率预算列与设备清单对照，而非端口数量。Tier C 370 W 约支持 12 个 30 W 端口，对混合摄像机足够，对一排加热 PTZ 则不够。
如果进度表没有说明多少外壳带加热器，就按加热器工况选型；这比项目中途更换交换机更便宜。
FAQ
普通项目需要 802.3bt 吗？
仅在设备确实超过 30 W 时：加热 PTZ、部分 Wi-Fi 6E 无线 AP、LED 灯具、大型标识。bt 交换机会正常为 af 和 at 设备供电，因为协商按端口进行，但为从未满载的 bt 容量付费，等于从上行链路预算中挪用。
能否在同一台交换机上混用 802.3af 和 802.3at 设备？
可以。每个端口独立协商，at 交换机会以 af 功率等级为 af 设备供电。限制因素是交换机的总功率预算，而不是混用本身——因此混合设备群通常需要的功率预算比端口数量所暗示的更少。
370 W 交换机够 24 台 PTZ 摄像机用吗？
仅当其平均功耗匹配才行。24 口全开 30 W 是 720 W，因此 370 W 设备在满 at 功率下约支持一半负载。决定前先加上冬季加热器功耗，若总和超出则分到两台交换机。
何时上联应使用光纤而非电口？
超出 100 m 信道、跨建筑，或两端位于不同电气系统时。光纤消除了建筑之间承载电位差和浪涌电流的金属路径。
100 Mbps PoE 端口现在还有意义吗？
在短距离、码率适中的 2–4 MP 摄像机上可以，而且它们仍是点亮单个点位最便宜的方式。一旦多台摄像机共用一条上联，或分辨率达到 8 MP，它们就不再适用。
